الولايات المتحدة.. المنتخب مقدم على المعين

أحمد القاري

لماذا كانت الانتخابات دائما وسيلة تحديد من يقود ويحكم في الولايات المتحدة منذ حرب الاستقلال ضد بريطانيا إلى اليوم؟
• اعتبر مؤسسو الولايات المتحدة أن الانتخاب هو الطريقة الوحيدة لاختيار ممثلي الولايات واختيار من يرأس البرلمان القاري ثم من يتولى صياغة الدستور، والدستور نفسه جعل الانتخاب هو الطريقة الوحيدة لتحديد من يمارس السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية وجعل تعيين المحكمة العليا بيد الرئيس شرط مصادقة البرلمان.
• الانتخابات يتم تنظيمها على المستوى المحلي. كل ولاية تنظم الانتخابات بحسب ما تراه مناسبا من الناحية الإجرائية مع احترام القوانين الفدرالية فيما يخص حقوق الناخبين وضمانات نراهة الانتخابات.
وعلى مستوى الولاية تتولى كل بلدية تنظيم الانتخابات داخلها ومصاريف التنظيم.
وبالتالي تختلف أوقات فتح المكاتب، وشكل المطبوعات واللغات المستخدمة والآلات المستخدمة وغير ذلك من التفاصيل من بلدية لأخرى، ومن ولاية لأخرى.
• يتم قبول من تأتي به الانتخابات ولو كان حمارا. ولا توجد وسيلة للتخلص ممن ينتخب إلا بإسقاطه في الانتخابات الموالية أو بالاجراءات التي ينص عليها الدستور باتهامه وإدانته من السلطة التشريعية وبنسبة كبيرة من الأعضاء.
• في بعض الولايات يمكن للناخبين كتابة اسم مرشح لا يوجد على القائمة. ويتم عد الاصوات الخاصة بمن تمت كتابة أسمائهم. ولو حصل اسم على أغلبية فإنه يفوز بالمنصب.
• الانتخابات ضمنت لكل أجزاء البلد تمثيلا متكافئا. وخوفا من طغيان العاصمة تم حرمانها من المشاركة في الانتخابت الرئاسية لمدة تزيد على 160 سنة وما زالت محرومة من التصويت في انتخاب مجلسي الشيوخ والنواب.
• الانتخابات تشمل كثيرا من المناصب في القضاء والتعليم وحتى للمسؤولين عن التخطيط العمراني (ولاية أوريغون مثلا).
• المنتخب مقدم على المعين مطلقا. عمدة بلدية يأتي في الترتيب البروتوكولي داخل أرض بلديته قبل سكرتير الدولة الفدرالي مثلا.
•••
استنتاج:
لماذا لا تنجح الجزائر والسودان في ما نجحت فيه أميركا في زمن لم تكن فيه إنترنت ولا مواصلات حديثة ولا طباعة متقدمة وهو إجراء انتخابات لمن يقود المرحلة الانتقالية؟